Paghahambing ng dalawang paraan ng pagtuklas para sa pag-detect ng SARS-CoV-2 receptor binding domain na IgG antibody bilang surrogate marker para sa pagsusuri ng neutralizing antibodies sa mga pasyente ng COVID-19

Int J Infect Dis.Hunyo 20, 2021: S1201-9712(21)00520-8.doi: 10.1016/j.ijid.2021.06.031.Online bago mag-print.
Background: Mahalaga ang neutralizing antibodies (NAbs) upang maiwasan ang muling impeksyon sa COVID-19.Inihambing namin ang dalawang pagsubok na nauugnay sa NAb, lalo na ang hemagglutination test (HAT) at ang replacement virus neutralization test (sVNT).
Mga Paraan: Ang pagtitiyak ng HAT ay inihambing sa sVNT, at ang sensitivity at tibay ng mga antibodies sa mga pasyente na may iba't ibang kalubhaan ng sakit ay nasuri sa isang pangkat ng 71 mga pasyente sa 4 hanggang 6 na linggo at 13 hanggang 16 na linggo.Ang kinetic assessment ng mga pasyente na may talamak na sakit ng iba't ibang kalubhaan ay isinagawa sa una, pangalawa at pangatlong linggo.
Mga Resulta: Ang pagtitiyak ng HAT ay >99%, at ang sensitivity ay katulad ng sa sVNT, ngunit mas mababa kaysa sa sVNT.Ang antas ng HAT ay makabuluhang positibong nakakaugnay sa antas ng sVNT (Spearman's r = 0.78, p<0.0001).Kung ikukumpara sa mga pasyenteng may banayad na sakit, ang mga pasyente na may katamtaman at malubhang sakit ay may mas mataas na titer ng HAT.6/7 na mga pasyenteng may malubhang karamdaman ay may titer na >1:640 sa ikalawang linggo ng pagsisimula, habang 5/31 lamang sa mga pasyenteng may mahinang karamdaman ang may titer na >1:160 sa ikalawang linggo ng pagsisimula.
Konklusyon: Dahil ang HAT ay isang simple at napakamurang paraan ng pagtuklas, ito ay mainam bilang isang tagapagpahiwatig ng NAb sa mga kapaligirang mahina ang mapagkukunan.