Kung ang pagsusuri sa antigen ng Covid-19 ay isinasagawa nang maraming beses sa isang linggo, ito ay katumbas ng PCR

Positibo ang mga resulta para sa mga developer ng antigen test, na nakakita ng pagbaba ng demand pagkatapos mailunsad ang bakuna.
Nalaman ng isang maliit na pag-aaral na pinondohan ng National Institutes of Health (NIS) na ang Covid-19 lateral flow test (LFT) ay kasing epektibo ng polymerase chain reaction (PCR) test sa pagtukoy ng impeksyon sa SARS-CoV-2.Ito ay ginaganap tuwing tatlong araw Isang screening.
Ang mga pagsusuri sa PCR ay itinuturing na pamantayang ginto para sa pag-diagnose ng impeksyon sa Covid-19, ngunit ang malawakang paggamit ng mga ito bilang mga tool sa screening ay limitado dahil kailangan itong iproseso sa laboratoryo at ang mga resulta ay maaaring tumagal ng ilang araw upang maabot ang mga pasyente.
Sa kabaligtaran, ang LFT ay makakapagbigay ng mga resulta sa loob lang ng 15 minuto, at hindi na kailangan ng mga user na umalis ng bahay.
Iniulat ng mga mananaliksik na kaanib sa NIH Diagnostic Rapid Acceleration Program ang mga resulta ng 43 katao na nahawahan ng Covid-19.Ang mga kalahok ay mula sa University of Illinois sa Urbana-Champaign (UIUC) SHIELD Illinois Covid-19 screening program.Sila ay alinman sa nasubok na positibo sa kanilang sarili o malapit na nakikipag-ugnayan sa mga taong nagsuri ng positibo.
Ang mga kalahok ay pinasok sa loob ng ilang araw ng pagkakalantad sa virus, at ang mga resulta ng pagsusulit ay negatibo sa loob ng 7 araw bago ang pagpapatala.
Lahat sila ay nagbigay ng mga sample ng laway at dalawang anyo ng nasal swabs sa loob ng 14 na magkakasunod na araw, na pagkatapos ay naproseso ng PCR, LFT, at live na kultura ng virus.
Ang kultura ng virus ay isang napakahirap at masinsinang proseso na hindi ginagamit sa nakagawiang pagsusuri sa Covid-19, ngunit nakakatulong upang lubos na matukoy ang katangian ng virus mula sa sample.Makakatulong ito sa mga mananaliksik na matantya ang simula at tagal ng pagkalat ng Covid-19.
Sinabi ni Christopher Brooke, Propesor ng Molecular and Cell Biology sa UIUC: “Karamihan sa mga pagsusuri ay nakakakita ng genetic material na nauugnay sa virus, ngunit hindi ito nangangahulugan na mayroong isang live na virus.Ang tanging paraan upang matukoy kung mayroong isang live, nakakahawang virus ay ang pagsasagawa ng Infectivity determination o kultura."
Pagkatapos, inihambing ng mga mananaliksik ang tatlong paraan ng pagtuklas ng virus ng Covid-19-pagtukoy ng PCR ng laway, pagtuklas ng PCR ng mga sample ng ilong, at mabilis na pagtuklas ng antigen ng Covid-19 ng mga sample ng ilong.
Ang mga resulta ng sample ng laway ay isinasagawa ng isang awtorisadong pagsusuri sa PCR batay sa laway na ginawa ng UIUC, na tinatawag na covidSHIELD, na maaaring magdulot ng mga resulta pagkatapos ng humigit-kumulang 12 oras.Ang isang hiwalay na pagsusuri sa PCR gamit ang Abbott Alinity device ay ginagamit upang makakuha ng mga resulta mula sa nasal swab.
Ang mabilis na pagtuklas ng antigen ay isinagawa gamit ang Quidel Sofia SARS antigen fluorescence immunoassay, LFT, na pinahintulutan para sa agarang pangangalaga at maaaring makagawa ng mga resulta pagkatapos ng 15 minuto.
Pagkatapos, kinakalkula ng mga mananaliksik ang sensitivity ng bawat paraan sa pag-detect ng SARS-CoV-2, at sinukat din ang pagkakaroon ng live na virus sa loob ng dalawang linggo ng unang impeksyon.
Nalaman nila na ang pagsusuri sa PCR ay mas sensitibo kaysa sa mabilis na pagsusuri ng antigen ng Covid-19 kapag sinusuri ang virus bago ang panahon ng impeksyon, ngunit itinuro na ang mga resulta ng PCR ay maaaring tumagal ng ilang araw upang maibalik sa taong sinusuri.
Kinakalkula ng mga mananaliksik ang sensitivity ng pagsubok batay sa dalas ng pagsubok at nalaman na ang sensitivity ng pag-detect ng impeksyon ay mas mataas sa 98% kapag isinasagawa ang pagsusuri tuwing tatlong araw, ito man ay ang rapid Covid-19 antigen test o ang PCR test.
Kapag sinusuri nila ang dalas ng pagtuklas isang beses sa isang linggo, ang sensitivity ng PCR detection para sa nasal cavity at laway ay mataas pa rin, mga 98%, ngunit ang sensitivity ng antigen detection ay bumaba sa 80%.
Ipinapakita ng mga resulta na ang paggamit ng rapid Covid-19 antigen test nang hindi bababa sa dalawang beses sa isang linggo para sa Covid-19 test ay may maihahambing na pagganap sa PCR test at pinalalaki ang posibilidad na matukoy ang taong nahawahan sa mga unang yugto ng sakit.
Ang mga resultang ito ay tatanggapin ng mga developer ng rapid antigen test, na kamakailan ay nag-ulat na ang pangangailangan para sa pagsusuri sa Covid-19 ay bumaba dahil sa pagpapakilala ng bakuna.
Parehong mababa ang mga benta ng BD at Quidel sa pinakabagong mga kita kaysa sa inaasahan ng mga analyst, at pagkatapos bumaba nang husto ang demand para sa pagsusuri sa Covid-19, ibinaba ni Abbott ang 2021 na pananaw nito.
Sa panahon ng pandemya, hindi sumasang-ayon ang mga clinician sa bisa ng LFT, lalo na para sa malakihang mga programa sa pagsubok, dahil malamang na hindi maganda ang pagganap nila sa pag-detect ng mga asymptomatic na impeksyon.
Ang isang pag-aaral na inilathala ng US Centers for Disease Control and Prevention noong Enero ay nagpakita na ang mabilis na instant na pagsusuri ng Abbott na BinaxNOW ay maaaring makaligtaan ng halos dalawang-katlo ng mga asymptomatic na impeksyon.
Kasabay nito, ang Innova test na ginamit sa UK ay nagpakita na ang sensitivity sa mga sintomas ng Covid-19 na pasyente ay 58% lamang, habang ang limitadong data ng pilot ay nagpakita na ang asymptomatic sensitivity ay 40% lamang.


Oras ng post: Hul-05-2021