“Upang ang kasalukuyang alon ng pagpapatupad ng antitrust ay maging tunay na matagumpay sa pagtataguyod ng makabagong kumpetisyon, dapat itong isama ang pagkilala sa hindi kapani-paniwalang pro-competitive na katangian ng makapangyarihang sistema ng patent ng US, na dapat mismong humimok sa Kongreso na tratuhin ang matagal nang natapos na Ang proyekto ng Ang mabilis na pagkilos ay parang reporma sa Artikulo 101.”
Noong huling bahagi ng Hunyo, ang kumpanya ng teknolohiyang medikal na Masimo Corporation at ang subsidiary ng consumer device nito na Cercacor Laboratories ay nagsampa ng reklamo sa US International Trade Commission (ITC), na humihiling sa ahensya na magsagawa ng 337 pagsisiyasat sa maraming bersyon ng Apple Watch.Ang mga paratang ni Masimo, na kinabibilangan din ng patuloy na paglilitis sa lihim ng kalakalan sa Korte ng Distrito ng Estados Unidos, ay sumusunod sa isang mas pamilyar na pahayag kung saan ang isang malaking kumpanya ng teknolohiya (Apple sa kasong ito) ay nakipag-usap ng lisensya sa isang maliit na developer ng teknolohiya.Para lang poach ang mga empleyado at ideya mula sa kumpanya.Ang mas maliliit na kumpanya ay hindi kailangang magbayad ng orihinal na bayad sa developer.
Ang teknolohiyang binuo nina Masimo at Cercacor sa demanda laban sa Apple ay modernong pulse oximetry, na maaaring subukan ang antas ng saturation ng oxygen sa dugo ng tao, na kapaki-pakinabang para sa pag-diagnose ng iba't ibang mga problema sa kalusugan at pangkalahatang pagsubaybay sa kalusugan.Bagama't kilala ang mga light-based na pulse oximeter device, sinusuportahan ng teknolohiya ng Masimo ang mga pagsukat sa antas ng klinikal, at ang mga tradisyunal na device ay may mga problema sa mga hindi tumpak na pagbabasa, lalo na kapag ang paksa ay nasa ilalim ng ehersisyo o mababang peripheral na daloy ng dugo.Ayon sa reklamo ni Masimo, dahil sa mga kakulangang ito, ang iba pang pulse oximetry device na magagamit ng mga mamimili ay “higit na katulad ng mga laruan.”
Ang reklamo ng Seksyon 337 ni Masimo ay nakasaad na nakipag-ugnayan ang Apple kay Masimo noong 2013 upang talakayin ang posibilidad ng pagsasama ng teknolohiya ni Masimo sa mga aparatong Apple.Di-nagtagal pagkatapos ng mga pagpupulong na ito, tinanggap ng Apple ang Chief Medical Officer at Executive Vice President ng Masimo na si Michael O'Reilly upang tulungan ang kumpanya sa pagbuo ng mga application sa kalusugan at mobile na gumagamit ng mga hindi invasive na sukat ng mga physiological parameter.Itinuro din ni Masimo sa reklamo ng ITC na kinuha ng Apple si Marcelo Lamego, na isang research scientist sa Masimo, na nagsilbi bilang punong opisyal ng teknolohiya sa Cercacor, kahit na siya ay isang pinangalanang imbentor ng Masimo patent na inaangkin ng ITC , Ngunit ito ay sinabi na natutunan niya ang tungkol sa pakikipagtulungan ng non-invasive physiological monitoring kasama si Masimo sa trabaho dahil wala siyang karanasan sa larangang ito.Bagama't sinabi ni Lamego na hindi niya lalabagin ang mga obligasyong kontraktwal ni Masimo sa pamamagitan ng pagtatrabaho batay sa pagmamay-ari na impormasyon ni Masimo, sinabi ni Masimo na nagsimula si Lamego na bumuo ng isang patent application para sa Apple batay sa kumpidensyal na teknolohiya ng pulse oximetry ng Masimo.
Pagkatapos, noong Hulyo 2, ilang araw pagkatapos maghain ang Masimo ng reklamo nito sa Seksyon 337, isang serye ng ebidensya ang pumasok sa isang kaso ng paglabag sa patent na isinampa sa Central District ng California laban sa True Wearables, isang kumpanya na gumagawa ng mga pulse oximeter device.Ang kumpanya ng medikal na aparato, ang kumpanya ay itinatag ni Lamego matapos ang pakikipagtulungan sa Apple ay natapos.Ang ebidensyang isinumite bilang suporta sa mosyon ng Apple na bawiin ang subpoena ay kasama ang isang email exchange mula sa Stanford e-mail account ni Lamego sa CEO ng Apple na si Tim Cook noong Oktubre 2013. Sumulat si Lamego dito, bagama't tinanggihan niya ang mga nakaraang pagsisikap ng mga recruiter ng Apple na sumali sa Apple.Dahil sa kanyang mga tungkulin sa katiwala bilang CTO ng Ceracor, interesado siyang sumali sa Apple upang tulungan ang kumpanya na bumuo ng mga medikal na device.Sa partikular, bilang kapalit sa posisyon ng senior technical director ng Apple, iminungkahi ni Lamego na ipakita sa Apple kung paano lutasin ang "[t]he patient equation", na tinawag niyang "mapanlinlang na bahagi" ng pagbuo ng isang epektibong device sa pagsubaybay sa kalusugan."Halos buong populasyon", hindi lang 80%.Sa loob ng 12 oras, nakatanggap si Lamego ng tugon mula kay David Affourtit, ang Direktor ng Recruitment ng Apple noon.Pagkatapos ay hiniling niya kay Lamego na makipag-ugnayan sa recruitment department ng Apple, na humantong sa pagkuha kay Lamego sa kumpanya.
Sinabi ng tagapagtatag at CEO ng Masimo na si Joe Kiani sa IPWatchdog habang nagkomento sa pag-unlad na ito sa demanda ng kumpanya laban sa Apple: "Napakamangha na ang sinumang CEO, lalo na ang isang kumpanya na nagsasabing isang kumpanya na isang innovator ay gagawa ng anumang bagay maliban sa pag-abiso sa departamento ng human resources.Huwag mag-hire ng isang taong gumagawa ng gayong mga mungkahi.”
Ang desisyon ng Apple na umarkila kay Lamego at maghain ng aplikasyon ng patent batay sa kaalaman ni Lamego sa pagmamay-ari na teknolohiya ng Masimo ay naging pokus ng demanda ni Masimo laban sa Apple at True Wearables sa central California.Bagama't tinanggihan ni Hukom James V. Selna ng Distrito ng US ang isang paunang mosyon sa pag-uutos noong Oktubre ng nakaraang taon na pumigil sa paglalathala ng isang aplikasyon ng patent ng Apple na naglilista kay Lamego bilang nag-iisang imbentor, nalaman ni Judge Selna na maaaring batay si Masimo sa mga katotohanan ng pagpapakita ng mga lihim ng kalakalan .Misappropriate ng Apple.Noong Abril ng taong ito, inaprubahan ni Judge Selna ang isang paunang injunction motion sa kaso ni Masimo laban sa True Wearables na pumigil sa paglalathala ng isa pang patent application na naglilista ng Lamego at nag-claim na naglalaman ng teknolohiyang binuo at pinoprotektahan ng mga lihim ng kalakalan ni Masimo.Samakatuwid, inutusan ang True Wearables at Lamego na gawin ang lahat ng kinakailangang hakbang upang maiwasan ang pagsisiwalat ng mga nauugnay na aplikasyon ng patent at sinumang iba pang nagbubunyag ng mga lihim ng kalakalan ng Masimo.
Habang patuloy na sumusulong ang ilang pagkilos sa pagpapatupad ng antitrust laban sa malalaking kumpanya ng teknolohiya (lalo na ang Google at Apple), malinaw na ang karamihan sa mga sektor ng industriya ng teknolohiya ng US ay nagpapatakbo sa ilalim ng sistemang pyudal, at ginagamit ng mga kumpanyang tulad ng Apple ang kanilang kalayaang mamuno.Ang magnakaw ng anumang bagay na nagbibigay-kasiyahan sa kanila ay nagmumula sa mga makabagong kumpanya, na lumalabag sa tradisyonal na bono ng mga karapatan sa intelektwal na ari-arian.Ang mas nakakabahala ay kung ibibigay ang wastong paggalang sa mga karapatan sa patent, tulad ng mga pagmamay-ari ng BE Tech, ang imbentor ng advertising na naka-target sa paghahanap sa Internet, o Smartflash, ang imbentor, kung gayon ang kasalukuyang alon ng pagpapatupad ng antitrust ay maaaring hindi na kailangan para sa bawat A Ang digital application store ay nagbibigay ng pinagbabatayan na teknolohiya ng data storage at access system.
Bagama't ang kamakailang executive order ni Pangulong Joe Biden sa pagpapanatili ng kumpetisyon sa ekonomiya ng US ay tama na kinikilala na "ang ilang nangingibabaw na platform sa Internet ay gumagamit ng kanilang kapangyarihan upang ibukod ang mga pumapasok sa merkado," pangunahing nakatutok ito sa aplikasyon ng mga batas laban sa pagtitiwala sa pananalapi upang malutas ang mga problema.Sa ilang mga lugar kung saan binanggit ng administrative order ang mga patent, hindi nila pinagkakatiwalaan na tinalakay ang patent na "hindi makatwirang naantala...kumpetisyon", sa halip na talakayin ang mga bentahe ng malakas na karapatan sa patent para sa maliliit na kumpanyang sumusubok na makipagkumpitensya sa Apple at Google..mundo.Upang ang kasalukuyang alon ng pagpapatupad ng antitrust ay maging tunay na matagumpay sa pagtataguyod ng makabagong kumpetisyon, dapat itong isama ang pagkilala sa hindi kapani-paniwalang pro-competitive na katangian ng makapangyarihang sistema ng patent ng US, na dapat mismong humimok sa Kongreso na kumilos nang mabilis laban sa mga pangmatagalang pagkaantala.Ang proyekto ay binago tulad ng Artikulo 101.
Si Steve Brachmann ay isang freelance na mamamahayag na nakabase sa Buffalo, New York.Siya ay nakikibahagi sa propesyonal na trabaho bilang isang freelancer nang higit sa sampung taon.Nagsusulat siya ng mga artikulo tungkol sa teknolohiya at pagbabago.Ang kanyang trabaho ay nai-publish ng Buffalo News, Hamburg Sun, USAToday.com, Chron.com, Motley Fool at OpenLettersMonthly.com.Nagbibigay din si Steve ng mga kopya at dokumento sa website para sa iba't ibang kliyente ng negosyo, at maaaring gamitin para sa mga proyekto sa pananaliksik at freelance na trabaho.
Tags: Apple, malaking teknolohiya, innovation, intelektwal na ari-arian, International Trade Commission, ITC, Masimo, mga patent, mga patent, pulse oximetry, Seksyon 337, teknolohiya, Tim Cook, mga lihim ng kalakalan
Na-post sa: Antitrust, Commerce, Courts, District Courts, Government, Inventor Information, Intellectual Property News, IPWatchdog Articles, Litigation, Patents, Technology and Innovation, Trade Secrets
Babala at disclaimer: Ang mga pahina, artikulo at komento sa IPWatchdog.com ay hindi bumubuo ng legal na payo, at hindi rin sila bumubuo ng anumang relasyon ng abogado-kliyente.Ang mga nai-publish na artikulo ay nagpapahayag ng mga personal na pananaw at opinyon ng may-akda sa oras ng paglalathala, at hindi dapat maiugnay sa employer, kliyente o sponsor ng IPWatchdog.com ng may-akda.magbasa pa.
Huwag kalimutan ang 21 IPR na isinumite ng Apple upang payagan ang kanilang mga tagahanga sa USPTO na bawiin ang mga patent ni Masimo sa mga groundbreaking na imbensyon na ito.
“Papalitan ng mga pagsubok sa PTAB ang mga paglilitis sa korte at magiging mas mabilis, mas madali, mas patas, at mas mura kaysa sa mga paglilitis sa korte.”— Kongreso
Ang sikat na quote ni Tim Cook ay: "Iginagalang namin ang pagbabago.Ito ang pundasyon ng aming kumpanya.Hindi namin kailanman magnanakaw ng intelektwal na pag-aari ng isang tao.”
Tandaan, ito ay matapos niyang malaman ang maraming hatol ng intensyonal na paglabag sa patent, at pagkatapos magbayad ang Apple ng daan-daang milyong dolyar sa VirnetX para sa intensyonal na paglabag sa patent.Marahil ay hindi naniniwala ang Apple na ang intensyonal na paglabag sa patent ay "pagnanakaw [sa] IP ng isang tao".
Alam ni Tim Cook na gumawa siya ng perjury, tulad ng alam ng Apple na sinadya nitong nilabag ang mga patent bilang isang normal na bahagi ng business plan nito.
Mayroon bang sinuman sa Kongreso na handang tumayo laban sa Apple?Mayroon bang sinuman sa Kongreso na nag-aalala tungkol sa pagsisinungaling?O pagnanakaw ng domestic IP?
“Kung sa huli manalo si Biden noong Nobyembre — sana hindi siya manalo, sa tingin ko hindi siya nanalo — pero kung manalo siya, sinisiguro ko sa iyo na sa loob ng isang linggo pagkatapos ng halalan, biglang lahat ng mga Demokratikong gobernador, lahat ng mga iyon. Sasabihin ng Demokratikong Alkalde na ang lahat ay mas mahusay.-Ted Cruz (hulaan na kung mananalo si Joe Biden sa halalan sa 2020, malilimutan ng Democratic Party ang pandemya ng COVID-19)
Sa IPWatchdog.com, ang aming focus ay sa negosyo, patakaran at sangkap ng mga patent at iba pang anyo ng intelektwal na ari-arian.Ngayon, kinikilala ang IPWatchdog bilang pangunahing mapagkukunan ng balita at impormasyon sa industriya ng patent at pagbabago.
Gumagamit ang aming website ng cookies upang mabigyan ka ng mas magandang karanasan.Basahin ang aming patakaran sa privacy para sa higit pang impormasyon.Tanggapin at isara
Oras ng post: Hul-26-2021