Berde ang status ng alerto sa campus: Para sa pinakabagong status ng alerto sa campus ng UMMS, balita at mapagkukunan, pakibisita ang umassmed.edu/coronavirus
Bilang bahagi ng programang Rapid Diagnostic Acceleration (RADx) ng National Institutes of Health, isang longitudinal study na co-authored ng mga researcher mula sa University of Massachusetts Medical School ang nagsabi na ang PCR test at rapid antigen test para sa SARS-CoV-2 ay kapaki-pakinabang sa pag-detect. impeksyon Pareho itong epektibo.Magbigay ng hindi bababa sa dalawang beses sa isang linggo.
Ayon sa pahayag ng NIH, bagaman ang personal na pagsusuri sa PCR ay itinuturing na pamantayang ginto, ito ay mas sensitibo kaysa sa pagsusuri sa antigen, lalo na sa mga unang yugto ng impeksyon, ngunit ang mga resulta ay nagpapakita na kapag regular na isinagawa bilang bahagi ng isang screening program, ang dalawa ang mga pamamaraan ng pagsubok ay mas sensitibo.Ang sensitivity ay maaaring umabot sa 98%.Magandang balita ito para sa malawak na mga programa sa pag-iwas, dahil ang pagsusuri sa antigen sa punto ng pangangalaga o sa bahay ay maaaring magbigay ng agarang resulta nang walang reseta at mas mura kaysa sa pagsubok sa laboratoryo.
Ang pananaliksik ay na-publish sa "Journal of Infectious Diseases" noong Hunyo 30. Ang mga mananaliksik mula sa University of Illinois sa Urbana-Champaign, Johns Hopkins School of Medicine, at ang National Institute of Biomedical Imaging at Bioengineering na sumulat ng papel na ito ay: Associate Professor ng Medisina Laura L. ·Gibson (Laura L. Gibson);Alyssa N. Owens, Ph.D., Research Coordinator;John P. Broach, MD, MBA, MBA, Assistant Professor ng Emergency Medicine;Bruce A. Barton, PhD, Populasyon at Propesor ng Quantitative Health Sciences;Peter Lazar, developer ng database ng application;at David D. McManus, MD, Richard M. Haidack Propesor ng Medisina, Tagapangulo ng Medisina at Propesor.
Si Dr. Bruce Tromberg, Direktor ng NIBIB, isang subsidiary ng NIH, ay nagsabi: “Ang pagsasagawa ng mabilis na pagsusuri sa antigen sa bahay dalawa hanggang tatlong beses sa isang linggo ay isang makapangyarihan at maginhawang paraan para sa mga indibidwal na masuri para sa impeksyon sa COVID-19."Sa muling pagbubukas ng mga paaralan at negosyo, ang panganib ng personal na impeksyon ay maaaring magbago araw-araw.Ang patuloy na pagsusuri sa antigen ay maaaring makatulong sa mga tao na pamahalaan ang panganib na ito at kumilos nang mabilis upang maiwasan ang pagkalat ng virus."
Nakolekta ng mga mananaliksik ang dalawang anyo ng mga pang-ilong na pamunas at mga sample ng laway para sa mga kalahok na empleyado at mag-aaral sa panahon ng COVID-19 screening program sa University of Illinois sa Urbana-Champaign sa loob ng 14 na magkakasunod na araw.Ang isa sa mga nasal swab ng bawat kalahok ay ipinadala sa laboratoryo ng Johns Hopkins University upang obserbahan ang paglaki ng live na virus sa kultura at upang halos sukatin ang oras na maaaring ipadala ng paksa ang impeksyon sa iba.
Inihambing ng mga mananaliksik ang tatlong paraan ng pagtuklas ng COVID-19: saliva PCR test, nasal sample PCR test, at nasal sample rapid antigen test.Kinakalkula nila ang sensitivity ng bawat paraan ng pagsubok upang matukoy ang SARS-CoV-2 at sinukat ang pagkakaroon ng live na virus sa loob ng dalawang linggo ng impeksyon.
Nang kalkulahin ng mga mananaliksik ang sensitivity ng pagsubok batay sa ritmo ng pagsubok tuwing tatlong araw, iniulat nila na kung ginamit nila ang rapid antigen test o ang PCR test, ang sensitivity ng pag-detect ng impeksyon ay mas mataas sa 98%.Kapag nasuri lamang nila ang dalas ng pagtuklas isang beses sa isang linggo, ang sensitivity ng PCR detection para sa ilong at laway ay mataas pa rin, mga 98%, ngunit ang sensitivity ng antigen detection ay bumaba sa 80%.
"Ang hamon sa pagbibigay-kahulugan sa mga resulta ng pagsusuri sa PCR o antigen ay ang isang positibong pagsusuri ay maaaring hindi magpahiwatig ng pagkakaroon ng nakakahawang impeksiyon (mababang pagtitiyak) o maaaring hindi makakita ng live na virus sa sample (mababa ang sensitivity), ayon sa pagkakabanggit," sabi ng co-leader na si Dr. Gibson.RADx Tech clinical research core.
"Ang kakaiba ng pananaliksik na ito ay ipinares namin ang PCR at antigen detection sa kultura ng virus bilang isang nakakahawang marker.Ang disenyo ng pananaliksik na ito ay nagpapakita ng pinakamahusay na paraan upang gamitin ang bawat uri ng pagsubok, at binabawasan ang panganib ng pinaghihinalaang COVID-19 Ipinapaliwanag ng pasyente ang epekto ng hamon ng kanilang mga resulta."
Sinabi ni Dr. Nathaniel Hafer, assistant professor ng molecular medicine at principal investigator ng RADx Tech Study Logistics Core: "Bilang halimbawa ng epekto ng aming trabaho, ang data na kinokolekta namin ay nakakatulong na magbigay ng CDC ng impormasyon tungkol sa iba't ibang populasyon."
Itinuro ni Dr. Hafer ang mahalagang papel ng UMass School of Medicine sa disenyo, pagpapatupad at pagsusuri ng sensitivity test na ito.Lalo niyang pinuri ang research team ng University of Massachusetts Medical School na pinamumunuan ni Dr. Broach, kabilang ang project director Gul Nowshad at research navigator na si Bernadette Shaw-para sa kanilang papel sa malayuang pagmamasid sa mga kalahok sa pag-aaral sa dormitoryo Isang mahalagang papel sa Unibersidad ng Illinois.
Isang kaugnay na ulat mula sa UMassMed News: Sa pagbisita ng Kongreso sa kampus ng NIH, binigyang-diin ang inisyatiba ng RADx.Tumutulong ang UMass Medical School na pamunuan ang NIH RADx para mapabilis ang bagong teknolohiya sa pagsubok ng COVID.Balita sa headline: Nakatanggap ang UMass Medical School ng $100 milyon na NIH grant para i-promote ang mabilis, naa-access na pagsusuri sa COVID-19
Questions or comments? Email: UMMSCommunications@umassmed.edu Tel: 508-856-2000 • 508-856-3797 (fax)
Oras ng post: Hul-14-2021